Avis d'experts sur l'avenir de l'éclairage LED: coût par rapport à la vie

Essayez Notre Instrument Pour Éliminer Les Problèmes





Les systèmes d'éclairage conventionnels utilisent des lampes halogènes, des lampes à incandescence, des lampes fluorescentes compactes (CFL), un service d'éclairage général (GLS), des lampes à vapeur de mercure haute pression (HPMV), des lampes à vapeur de sodium basse pression (LPSV), des lampes aux halogénures métalliques, etc. . Il existe différentes formes de systèmes d'éclairage tels que l'éclairage d'autoroute, l'éclairage intérieur, l'éclairage encastré, l'éclairage sur rail, réverbères , éclairage extérieur, éclairage d'inondation, éclairage automobile, etc.

Avenir de l

Avenir de l'éclairage LED Image vedette



Les lampes conventionnelles peuvent être remplacées par des systèmes d'éclairage avancés à faible consommation d'énergie en utilisant des lampes LED à économie d'énergie. Pour comprendre la comparaison entre le coût et durée de vie de la LED éclairage et systèmes d'éclairage conventionnels, il faut avant tout connaître techniquement le fonctionnement des LED et des lampes conventionnelles.


Considérez le fonctionnement des lampes fluorescentes compactes (ampoules CFL). Ceux-ci sont constitués d'un long tube de verre enduit intérieurement de poudre de phosphore et se composent d'électrodes de tungstène à chaque extrémité où l'électricité y est fournie. Il y aura une petite quantité de magnésium et un gaz inerte (comme l'argon et le mercure, qui ne réagissent normalement pas à la chaleur ou à l'électricité). Si de l'électricité est fournie à chaque extrémité, le magnésium à l'intérieur du tube est excité et libère de l'énergie sous forme de lumière ultraviolette invisible. Si cette lumière ultraviolette frappe le revêtement de phosphore, alors le phosphore crée une lumière visible.



Les LED sont généralement constituées d'un matériau semi-conducteur à l'état solide, ce qui rend la LED plus durable que les lampes à gaz ou à filament conventionnelles. Si l'électricité passe par là matériau semi-conducteur , alors les électrons commencent à siffler et ainsi la LED émet de la lumière visible. Les LED fonctionnent sur le principe de l'électroluminescence dans un matériau semi-conducteur.

Ici, nous avons rassemblé quelques points intéressants sur la comparaison entre le coût et la durée de vie des Systèmes d'éclairage LED vs les systèmes d'éclairage conventionnels d'experts en électricité et en électronique.

Ch. Sampath Kumar
Rédacteur de contenu technique
M. Tech dans la conception de systèmes VLSI


À l'avenir, la LED rend la vie plus bénéfique et ma Viswanathintainable. La technologie LED fournira une grande assistance à l'utilisateur en raison de ses avantages. Les LED peuvent être utilisées dans un multiusage que ce soit pour les secteurs de la maison, l'éclairage public, l'automobile. Ils offrent de nombreux avantages par rapport aux technologies conventionnelles comme une longue durée de vie, une superbe saturation des couleurs, une efficacité et une complexité accrues. Si nous utilisons une seule LED pendant quelques heures par jour, cela consomme 12 watts et cela vous coûtera 1 $ par an. Mais les ampoules CFl consomment environ 14 watts et cela vous coûtera environ 1,17 $ par an. Ainsi, ces lumières représentent le développement le plus important de l'éclairage par rapport aux autres technologies d'éclairage.

Viswanath Prathap
M. Tech en génie électrique
Rédacteur de contenu technique Suresh

Durée de vie de divers systèmes d'éclairage

La durée de vie approximative de divers systèmes d'éclairage est la suivante

  • Éclairages incandescents: 800 à 1500 heures
  • Lampes halogènes: 2000 heures
  • Lampes du service d'éclairage général: 6000 heures
  • Éclairage fluorescent: 10000 heures
  • Lampes à vapeur de sodium: 18000 heures
  • Lampes à vapeur de mercure: 24000 heures
  • Lampes aux halogénures métalliques: 35000 heures
  • LED: 60000 heures

Le coût du système ne dépend pas seulement de l'installation, mais nous devons prendre en compte le coût de maintenance, le coût de remplacement, le coût du changement de couleur de la lumière, le coût de l'élimination en toute sécurité, le coût de énergie électrique consommé par les lumières, et ainsi de suite.

Coût de divers systèmes d'éclairage

Le coût d'installation des lampes conventionnelles (fluorescentes) est moins cher que les LED. Mais, sur une utilisation à long terme, les LED offrent d'énormes économies potentielles par rapport aux lampes fluorescentes.

Considérons les caractéristiques de coût de quelques systèmes d'éclairage qui sont illustrées ci-dessous:

Comme nous l'avons vu précédemment, le coût des systèmes d'éclairage implique différentes contraintes qui incluent les coûts d'installation, les coûts de consommation d'énergie électrique, les coûts d'exploitation annuels, les coûts de nettoyage, les coûts de remplacement, etc.

Coût d'installation de divers systèmes d'éclairage

Si l'on considère le prix de chaque ampoule, le coût des systèmes d'éclairage fréquemment utilisés peut être donné comme

  • Diodes électroluminescentes (LED): 10 à 25 dollars
  • Ampoules à incandescence: 1 à 2 dollars
  • Lampes fluorescentes compactes (LFC): 4 à 6 dollars

Le coût annuel requis pour faire fonctionner ces différentes lumières peut être donné comme

  • Diodes électroluminescentes (LED): 0,84 Dollars
  • Ampoules à incandescence: 4,82 dollars
  • Lampes fluorescentes compactes (LFC): 1,32 dollar

Énergie électrique consommée par différentes lumières en watts

Pour 450 lumens de sortie lumineuse:

  • Diodes électroluminescentes (LED): 4 à 5 watts
  • Ampoules à incandescence: 40 watts
  • Lampes fluorescentes compactes (LFC): 9 à 13 watts

Pour 2600 lumens de sortie lumineuse:

  • Diodes électroluminescentes (LED) : 25 à 28 watts
  • Ampoules à incandescence: 150 watts
  • Lampes fluorescentes compactes (LFC): 30 à 55 watts

Coût de nettoyage de différentes lumières

Les émissions de dioxyde de carbone de différentes lumières doivent être nettoyées pour réduire les impacts environnementaux dus aux déchets produits par l'utilisation de diverses lumières. Si nous considérons l'utilisation de 30 ampoules par an, alors les émissions de diode de carbone de ces lumières peuvent être données comme

  • Diodes électroluminescentes (LED): 451 livres / an
  • Ampoules à incandescence: 4500 livres / an
  • Lampes fluorescentes compactes (LFC): 1051 livres / an

Ainsi, si l'on observe que, même si le coût d'installation de l'éclairage LED est plus élevé que les autres systèmes d'éclairage, le coût d'exploitation annuel est très inférieur. Par conséquent, le système d'éclairage LED est plus économique pour une utilisation à long terme. Ainsi, si l'on considère tous ces paramètres qui affectent le coût et la durée de vie des systèmes d'éclairage, les LED sont le meilleur choix pour les futurs systèmes d'éclairage.

Suresh Kumar. M
M. Tech dans les systèmes de communication sans fil
Rédacteur de contenu technique

Vinod

À l'avenir, le rendement lumineux des LED continuera d'augmenter, permettant des applications d'éclairage général grand public à partir de 2016 environ. Des solutions LED générales efficaces pour remplacer les ampoules à incandescence apparaîtront sur le marché au cours des deux à trois prochaines années, mais elles seront initialement relativement coûteuses.

Le coût total d'une ampoule à incandescence de 60 watts sur une durée de vie de 30 000 heures est de 2 582 INR.

(L'incandescence a une durée de vie de 1300 heures, nous avons donc besoin de 23 ampoules à 34 INR = 782 INR + charge de 1800 INR à 1 INR pour 1 KW)

Le coût total d'une ampoule CFL sur une durée de vie de 30 000 heures est de 855 INR.

(CFL a une durée de vie de 8000 heures, nous avons donc besoin de 3,75 ampoules @ 124 INR = 465 INR + charge 390 INR @ 1 INR pour 1 KW)

Le coût total d'une ampoule LED sur une durée de vie de 30 000 heures est de 1 440,49 INR.

(La LED a une durée de vie de 30000 heures, nous avons donc besoin de 1 ampoule @ 1500 INR = 1500 INR + charge 245 INR @ 1 INR pour 1 KW)

Mon conseil actuel est d'utiliser les ampoules CFL à des fins d'éclairage général, les ampoules à incandescence pour une lecture ciblée car la lumière immédiate est importante, et les ampoules LED seront utilisées dans quelques douilles très difficiles à atteindre, car elles ont un très, très Longue durée de vie. À mesure que le prix des ampoules LED diminue, nous pouvons remplacer les ampoules à incandescence d'abord, puis les ampoules fluocompactes.

P. Vinod Kumar
B. TECH en génie électrique et électronique
Rédacteur de contenu technique

Les LED sont plus chères au départ que les lampes fluorescentes et fluorescentes compactes, mais elles peuvent offrir d'énormes économies potentielles à long terme en quelques jours. Alors que les lampes à incandescence durent de 800 à 1500 heures dérisoires et que les lampes fluorescentes durent jusqu'à 10 000 heures, les LED peuvent durer jusqu'à 60 000 heures. Cela peut permettre des économies substantielles en raison du moins grand nombre de pièces de rechange à acheter.

Technologie LED existe depuis longtemps et a été ignorée, peut-être parce qu'elle n'était pas suffisamment rentable pour produire malgré son efficacité et sa faible consommation d'énergie. Cependant, au cours de la dernière décennie environ, les dépôts de propriété intellectuelle concernant la technologie LED pour les systèmes d'éclairage ont considérablement augmenté, presque toutes les principales sociétés d'éclairage montrant un vif intérêt pour le développement de plus de propriété intellectuelle dans cet espace. Avec la recherche autour de l'éclairage incandescent et dans une moindre mesure du système d'éclairage fluorescent. Les tendances de publication de brevets montrent une augmentation constante et forte des dépôts au cours des dernières années et les chiffres de l'année en cours pour les premiers mois semblent tout aussi prometteurs pour cette technologie abandonnée, il semble que la LED devient rapidement très pertinente en termes de futur de l'éclairage.

Durée de vie du système d'éclairage LED

Le temps passé à remplacer les ampoules, en particulier dans les grands bâtiments, peut être contre-productif. En raison de la longue durée de vie d'un Ampoule à LED sur un tube fluorescent, les temps de maintenance et de remplacement peuvent être considérablement réduits lorsque des LED sont utilisées.